AGENDAPUNTEN EN TUSSENKOMSTEN VLAAMS BELANG FRACTIE IN   GEMEENTERAAD 2007

 

Vergadering van de gemeenteraad d.d. 17/12/2007

 

6. Gemeentelijke dotatie in het Politiebudget 2008 - Politiezone Voorkempen. Goedkeuring.

 

Volgens de heer G. Wuyts is de politiedotatie beperkt tot één cijfer en was het volledig document niet ter inzage. Naast de gemeentelijke dotatie moet volgens hem ook de federale dotatie in ogenschouw worden genomen. Verder verwijst hij naar zijn verzoek om een synthesenota en naar vragen van de CD&V-fractie in 2004 over het bedrag van de politiedotatie, inzonderheid over de toepassing van de parameters voor de KUL-norm. Het resultaat van de politiehervorming is volgens hem nog steeds negatief voor de gemeenten omdat de federale overheid zijn beloften niet nakomt en de gemeentelijke belastingverhogingen zijn er deels het gevolg van. Hierop antwoordt mevrouw de voorzitter dat de herziening van de KUL-norm thans in onderzoek is bij de universiteit, dat de meerkost reeds sinds 3 à 4 jaar onveranderd is en dat de federale dotatie hier ook deel van uitmaakt. De gemeentelijke dotatie in het politiebudget 2008 van de politiezone Voorkempen wordt dan met 19 stemmen eenparig goedgekeurd.

 

8. Gemeentelijk budget 2008. Goedkeuring.

 

Door de heer G. Wuyts worden namens de Vlaams Belangfractie volgende opmerkingen en vragen voorgelegd als volgt:

1) “De belastingverhoging van de onroerende voorheffing van 700 naar 875 opcentiemen.
- Ondanks de algemene erkenning dat in ons land de belastingen tot de hoogste van de wereld behoren, komt er in Schilde toch een verhoging van de belastingen.
- De belofte van voor de verkiezingen dat de ‘VLD er in elk geval alles aan zal doen om de belastingdruk op hetzelfde peil te houden’ (burgerkrant vldschilde2006) wordt niet gehouden.
 - De belofte van de CD&V om ‘in geen enkele gemeente waar de CD&V mee zou besturen de belastingen te verhogen’ wordt eveneens niet gehouden.
- Hoofdoorzaak voor het structureel tekort in de begroting zijn de verminderde inkomsten aan dividenden door de liberalisering van de energie. De eigenlijke liberalisering heeft niet gewerkt want energie is niet goedkoper geworden. De inkomsten uit dividenden hebben wel een andere bestemming gevonden en de gemeenten zijn ze kwijt. Het was de verantwoordelijkheid van de federale regering Verhofstadt (VLD) om deze inkomstenderving voor de gemeenten te compenseren. In 2002 heeft Verhofstadt trouwens een volledige compensatie beloofd maar die is er nooit gekomen. Heeft het gemeentebestuur de federale regering ooit aan die belofte herinnerd?
- De Elia-heffing is een heffing van de federale overheid ter compensatie van de inkomstenderving van de gemeenten maar die is ruim onvoldoende. De federale overheid wil dus niet meer compenseren dan 25% Ter zelf der tijd zorgt het federale mechanisme ervoor dat er jaarlijks 12 miljard aan middelen van Vlaanderen naar Wallonië vloeit. Wij hebben tijdens de regeringsonderhandelingen noch VLD, noch CD&V-NVA deze transfers op de onderhandelingstafel weten leggen.
 - Volgens brief van Vlaamse regering werd de compensatie van het inkomstenverlies via de Elia-heffing voor alle gemeenten gemoduleerd in functie van de financiële draagkracht.Over alle gemeenten bedraagt het gemiddelde 2/3 van het verlies. Voor Schilde is dit 1/4 .
- Volgens brief van de Vlaamse regering is het gemeentefonds voor Schilde bevroren en wordt zelfs niet meer geïndexeerd. Want de fiscale draagkracht van Schilde behoort tot de hoogste van Vlaanderen. Gelijkblijvend gemeentefonds = dalend gemeentefonds. Het gemeentefonds vertegenwoordigt voor Antwerpen 40%.van de inkomsten, voor Schilde is dit slechts 11%.
- Minister van Begroting Dirk Van Mechelen wil nu een lokaal pact met de gemeenten sluiten. In ruil voor schuldenlastverlichting en nieuwe financiële middelen voor de gemeenten zouden deze gemeenten hun belastingen niet mogen verhogen. Toch verhoogt het gemeentebestuur van Schilde zijn belastingen, tegen de bedoeling in van zijn eigen VLD minister.
- De synthesenota vermeldt de watersanering bijdrage van € 0,70/m3 niet meer. Het was nochtans ook een nieuwe, verkapte belasting van 2006. Ook zou deze belasting deel moeten uitmaken van de reeks per legislatuur opnieuw goed te keuren belastingen en retributies.
- Het financieel beleidsplan vertoont weerom een tekort op het eigen dienstjaar vanaf 2011, ondanks de verhoging van de belastingen in 2008.
- De voorbije jaren zaten we met een gemiddelde stijging van de uitgaven van 4,62% terwijl de inkomsten slechts met 2,71% stegen. Indien deze 2 niet op elkaar worden afgestemd, zullen we telkens opnieuw naar een tekort afstevenen.op het eigen dienstjaar.
- De verhoging van de onroerende voorheffing is een nieuwe aanslag op eigendom. Deze eigendom werd verworven via gespaard geld uit arbeid, waarop reeds hoge belastingen werden betaald.

opgesomde factoren openlijk in alle infokanalen met evenveel luister zal kenbaar maken als bvb de nieuwe belbus. 1) Artikel 762/05/161 (pag. 107): Hoe werd de vereffening van de VZW Dienstencentrum begroot?
2) De eenmalige verkoop van de Suez-aandelen: Waar kan men in het gemeentelijk budget terugvinden dat de ontvangsten voortvloeiend uit de verkoop van Suez-aandelen gebruikt werden om leningen aan te gaan voor de buitengewone dienst?” Omwille van deze opmerkingen zal zijn fractie het budget en de belastingverhoging van de onroerende voorheffing niet mee goedkeuren. Tevens stelt de heer G. Wuyts vast dat er in het resultaat van het meerjarenplan toch nog een tekort blijkt vanaf het jaar 2011.
De heer D. Roosen antwoordt hierop dat vooral vanaf 2011 nieuwe projecten de begroting zullen belasten, maar dat door de belastingverhoging wel nog een verbetering van de resultaten kan worden verwacht. Verder dient de vereffening van de VZW Dienstencentrum later nog te worden geagendeerd en wordt voor de verkoop van de Suez aandelen verwezen naar de verklaringen in de commissievergadering. Mevrouw de voorzitter besluit dat de noodzakelijke communicatie over de belastingverhoging zeker via de geëigende kanalen zal gebeuren.
BESLUIT Het budget 2008 wordt met 16 ja-stemmen tegen 5 neen-stemmen van P. Hoeben, G. Wuyts, J. Marivoet-Hermans, L. Utsi-Eeckels en H. Van Hecke goedgekeurd

 

51. Aanpak verkeerssituatie Hoge Haar. (Guido Wuyts - Vlaams Belang)

 

Volgens de heer G. Wuyts wordt de bespreking van de verkeerssituatie in de Hoge Haar inconsequent aangepakt vermits het probleem reeds op 10.12.2007 op de verkeerscommissie komt terwijl de resultaten van nieuwe verkeersmetingen pas besproken worden in een vergadering van de verkeerscel op 17.12.2007.

Tevens vraagt hij waarom de initiatiefnemer van de buurt niet aanwezig mocht zijn op de vergadering, de technische marge bij snelheidsovertredingen niet wordt verlaagd naar 6 km/u en welke infrastructurele maatregelen zullen volgen. Hierop antwoordt schepen S. Dietvorst dat de eerste resultaten van de metingen bekend zijn en de verbeteringen nadien zullen volgen.

 

52. Werken boven hoge druk gasleiding. (Guido Wuyts - Vlaams Belang)

 

De heer G. Wuyts stelt vast dat op een werf aan het kruispunt van de Drijhoekdreef en de Turnhoutsebaan een bouwbedrijf werkzaamheden zou verricht hebben boven de hogedrukgasleiding zonder dit aan L’Air Liquide te melden volgens de wettelijke procedures met de vraag aan het schepencollege of deze informatie correct is. Hierop antwoordt schepen E. Keller dat L’ Air Liquide steeds moet worden verwittigd door alle aannemers in de buurt van de hogedrukleiding, dat aan de bouwheer in de bouwvergunningen steeds de vereiste verplichtingen worden opgelegd, maar dat iedere concrete situatie moet worden onderzocht.

 

Vergadering van de gemeenteraad d.d. 19/11/2007

 

6. Budgetwijziging nummer 3 / dienstjaar 2007. Goedkeuring.

 

Schepen D. Roosen geeft toelichting bij de laatste budgetwijziging van 2007. Voor de gewone dienst is vooral de ontvangst van 1.071.200 euro van de Suez-aandelen opvallend en deze worden gedeeltelijk overgeboekt naar de buitengewone dienst. In de buitengewone dienst wordt een groot aantal projecten wegens de lange administratieve procedures uitgesteld, zodat door 1.080.000 euro minderuitgaven de overdracht uit de gewone dienst verlaagd wordt.

Hierop maakt de heer G. Wuyts terzake volgende opmerkingen:

- Zijn fractie is niet akkoord met het behoud van de opbrengst van de Suez-aandelen in de gewone dienst omdat dit bedrag thuishoort als investering in de buitengewone dienst of in een reservefonds. Als het bedrag wordt opgesplitst is het achteraf nog moeilijk traceerbaar in het budget 2008 en de meerjarenplanning.

- Op blz. 8 van de gewone dienst moet bij de kredietverlaging voor informatica het jaartal 2008 vervangen worden door 2007.

- Op blz 25 van de gewone dienst valt de eindvereffening voor het dienstencentrum te laag uit in vergelijking met het vroeger aan de VZW ter beschikking gestelde kapitaal van 1.000.000 BF.

Hierop antwoordt schepen D. Roosen als volgt:

- Het jaartal 2008 is een materiële fout die wordt rechtgezet.

- Voor het dienstencentrum wordt nog gewacht op het definitief rapport van de vereffenaar en voor einde 2007 wordt een afrekening van ca. 14.000 euro verwacht, hetgeen nadien aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.

- De verkoop van de Suez-aandelen moet als ontvangst op de gewone dienst worden ingeschreven en werd nu voor slechts 640.000 euro in cumul ingeschreven in de buitengewone dienst, maar zal wel terug te vinden zijn op het budget 2008.

De budgetwijziging nr. 3 gewone en buitengewone dienst wordt tenslotte met 17 stemmen bij 6 onthoudingen goedgekeurd.

BESLUIT

Met 16 stemmen, bij 6 onthoudingen van P. Hoeben, M. Dillen, G. Wuyts, J. Marivoet-Hermans,

L. Utsi-Eeckels en H. Van Hecke.

De budgetwijziging nummer 3, gewone en buitengewone dienst, dienstjaar 2007, wordt   goedgekeurd.

 

15. Sportbeleidsplan 2008-2013. Goedkeuring

 

Na een korte toelichting door schepen O. Verhulst wordt door de heer G. Wuyts een lijst met opmerkingen en voorstellen tot aanpassing voorgelegd als volgt:

“Het sportbeleidsplan is een goed plan. Toch volgende voorstellen ter verbetering.

Deel A Totstandkoming.

Pag 4 § De gemeente Schilde.

De inleidende beschouwingen moeten enkel gewijd zijn aan sport gerelateerde onderwerpen die van belang zijn voor het sportbeleidsplan. Beschouwingen betreffende afkomst of nationaliteit van de inwoners, het belastbare inkomen, e.d. zijn irrelevant en worden best weggelaten. Ze komen verder in het document ook niet meer aan bod.

De bijlage ‘gewestplan’ wordt nergens in het document gebruikt en is bovendien onleesbaar wegens te klein en het ontbreken van kleuren en gewestplan codes.

Pag 10 Sportclubs.

Voeg als bijlage het reglement voor erkenning van sportclubs en het subsidiereglement toe.

Pag 12 Bekomen van de gegevens.

De resultaten van de enquêtes en de interviews van het clubbestuur van erkende sportclubs werden verzameld in de confrontatie matrices. Daar werden alle gegevens van alle verenigingen samengevoegd in zeer algemene besluiten. Door de opsplitsing volgens doel komt dikwijls hetzelfde terug. Het ware juist nuttig geweest om

kansen/bedreigingen/sterkten/zwakten per vereniging of sporttak te kennen.

In bijlage 29,30 staat ‘wat Schilde niet aanbiedt, zoeken ze elders’: het ware juist interessant om te weten ‘wat men elders zoekt.’ Er hadden in de enquêtes peilingen moeten gebeurd zijn naar de behoeften in onze gemeente voor ontbrekende sport disciplines (zwemmen, ijsschaatsen…?)

Pag 20 Deskundig clubbestuur

Volgens het Vlaams decreet van maart 2007 (pag 85) vervallen de subsidies voor verenigingen die nog zijn aangesloten bij een unitaire federatie die niet wenst te splitsen in een Vlaamse en Franstalige vleugel. De betrokken clubbesturen dienen hiervan op de hoogte te worden gebracht.

Pag 46 Meer buitensportinfrastructuur voor erkende sportclubs

In kaart brengen van tekorten bij bestaande erkende sportclubs: toevoegen: via schriftelijke bevraging. (verdere maatregelen zijn blijkbaar geschoeid op reeds gekend scenario)

Pag 49 Meer binnensportinfrastructuur voor sportclubs.

Zet maatregelen in volgorde van tijdschaal.

Wijzigen RUP: moet zijn opmaken RUP want er is nog geen RUP.

Maatregel 2 is inventariseren van noden en maatregel 9 is reeds de oplossing! De oplossing moet in principe open blijven totdat de noden bekend zijn! (reeds gekend scenario?)

Verschil tussen gevechtsport en competitiesport?

Pag 49 Meer binnensportinfrastructuur voor iedereen.

Onderzoeken mogelijkheid tegemoetkoming inkomstprijs van zwembaden in regio: 1e kwartaal

2010! Dit kan veel vlugger. Zwemmen is belangrijk. 1e kwartaal 2008 i.p.v. 2010

Pag 55 Financieel plan in bedragen.

De totale bedragen voor de 5 doelen stemmen niet overeen met de tabellen ‘begroting’ op pag 56 en pag 57?

Pag 64 & 65: Evolutie begroting

Dit is veel te gedetailleerd voor een beleidsplan. Welke bijdrage levert deze bijlage in het beleidsplan? Waarom worden geen totaal getoond en % van totale gemeentelijke begroting zoals bij cultuurbeleidsplan?

Pag 77 Sportaccomodatie.

Kempischveldweg: 8 petanquebanen?

P81 Sportclubs per sportinfrastructuur.

Als Casablanca wordt vernoemd, waarom dan ook niet de andere privé sportaccomodaties?

Algemeen: Casablanca en Open Golf

Het sportbeleidsplan geeft geen visie betreffende de geplande uitbreiding van Casablanca skiclub en de oprichting van golfclub Open Golf”.

Hierop geeft schepen O. Verhulst volgende reactie:

- Het reglement voor erkenning van sportclubs en het subsidiereglement kunnen er nog aan toegevoegd worden.

- De nodige enquêtes voor het bekomen van gegevens zijn vooraf wel gebeurd.

- De financiële gegevens en de evolutie van de begroting blijken uit het gemeentelijk budget en de rekeningen.

-Bij de sportclubs per sportinfrastructuur kunnen ook manèges, tennisclubs e.a. worden vermeld.


32. Aanpassing bestek aanstelling ontwerper RUP Kasteelpark. Goedkeuring. (Guido Wuyts

– Vlaams Belang)

 

Door de heer G. Wuyts wordt voorgesteld het bestek voor de aanstelling van een ontwerper

voor het RUP Kasteelpark dat tijdens vorige vergadering werd goedgekeurd, aan te passen met

dien verstande dat de adviezen van de Gecoro niet louter informatief maar bindend zijn en hij

vraagt hierover de stemming.

Volgens schepen D. Roosen zou dit een onmogelijk precedent zijn omdat de gemeenteraad zijn

bevoegdheid zou afstaan aan de Gecoro.

De heer G. Wuyts is van oordeel dat het geen precedent is als het advies van de Gecoro

conform is met de bedoelingen van het bestuur.

Wel zal de ontwerper duidelijke instructies krijgen van het schepencollege en de

stedenbouwkundige ambtenaar.

Bij de stemming wordt het voorstel verworpen met 7 ja-stemmen van W. Van Kets, P. Hoeben,

M. Dillen, G. Wuyts, J. Marivoet-Hermans, L. Utsi-Eeckels en H. Van Hecke tegen 16 neenstemmen.

 

33. Vervoer van honden door Politie Voorkempen? (Piet Hoeben - Vlaams Belang)

 

Volgens de heer P. Hoeben zou de Lokale Politie Voorkempen op 12 oktober 2007 een bruine labrador hond hebben vervoerd van dierenasiel Canina te Essen naar zijn eigenaar in ’s- Gravenwezel hoewel dit niet behoort tot de taken van onze politie met vraag aan de burgemeester of deze informatie correct is en hoe dit kan verantwoord worden. Hierop antwoordt mevrouw de voorzitter dat de bij haar thuis ontsnapte hond, die door de lokale politie was opgepakt, ondanks tijdige aangifte door een communicatiestoornis binnen de politiediensten toch naar Canina in Essen was vervoerd. De volgende dag werd haar hond op initiatief van de politie al teruggebracht hoewel ze reeds maatregelen had genomen om hem in Essen zelf terug op te halen.

Volgens mevrouw M. Dillen is het mogelijk een toevallige samenloop van omstandigheden geweest, maar is de politie niet altijd even bereid om zulke dienst voor iedereen te presteren en bovendien vraagt zij zich af waarom weggelopen honden niet in de dichtstbijzijnde kennel worden opgevangen zodat de eigenaars van de honden zich de verre verplaatsing naar Essen zouden kunnen besparen.

 

Vergadering van de gemeenteraad d.d. 22/10/2007

 

20. Cultuurbeleidsplan 2008-2013 – Goedkeuring

 

Door de heer G. Wuyts worden namens zijn fractie een aantal opmerkingen naar voor gebracht als amendement op het ontwerp van cultuurbeleidsplan 2008-2013 als volgt:

“Voorblad: Het document dient een uitgave nummer of uitgave datum te hebben. Er zijn al 2 documenten ‘cultuurbeleidsplan 2008-2013’ in omloop, die extern identiek zijn, maar intern van elkaar verschillen.

§ 2.1.2. Demografische gegevens.

Laatste paragraaf werd reeds herwerkt tijdens de laatste open cultuurraad, maar staat nog bol van onbegrijpelijke dubbelzinnigheden. Het begrip ‘vreemde origine’ wordt trouwens zeer bizar gehanteerd. Nederlanders zijn niet van vreemde origine. Ook spellingsfouten dienen verbeterd. Deze paragraaf wordt beter volledig weggelaten of opnieuw herwerkt.. Men kan beter stellen dat alle culturen van de wereld verdienen om verkend te worden en aan bod kunnen  komen. Cultuur is altijd reeds grensoverschrijdend geweest. Dit staat los van de demografische kaart van de gemeente.

§ 2.2.Culturele context

In het organigram dient de 11 juli werkgroep vermeld te worden, zoals de andere werkgroepen die vermeld staan in paragraaf ‘e. werkgroepen’

§2.2.3 Budget en gemeentelijke ondersteuning.

Er wordt verwezen naar de gemeentebegroting, meer bepaald de post ‘F76-78.’ Dit is onvoldoende om te controleren hoe de begrotingsbedragen voor respectievelijk cultuur, museum, academie voor beeldende kunsten, gemeenschapscentrum werden bepaald.

De correcte lijst van in aanmerking genomen F/E/N codes dienen vermeld te worden.

De berekening van het percentage van het totale begrotingsbudget dient toegevoegd.

Welk referentiemoment wordt er gebruikt? (oorspronkelijke begroting of na wijziging, enz.)

§2.3. Subjectieve data.

Erfgoed:

De totaal verwaarloosde relicten van Schildehof dienen toegevoegd te worden. (ref document ‘historisch cultureel erfgoed in Schildehof’ van Natuurgidsen Schilde afdeling VMPA van 28/11/2003)

‘Trage wegen’ of ‘buurtwegen’ worden eveneens tot cultureel erfgoed gerekend. Deze wegen leiden ons bovendien vaak via cultureel erfgoed. Eerherstel voor ‘trage wegen’ of ‘buurtwegen’ in samenwerking met Toerisme Voorkempen dient toegevoegd te worden.

Deze dienst heeft ook ruimtegebrek en dient ook in het infrastructuurplan te worden opgenomen.

Communicatie: paragraaf bevat (schijnbaar?) tegenstrijdigheden en onduidelijkheden.

Actoren onvoldoende op de hoogte <-> groot aantal gediversifieerde communicatiekanalen?

Pas in § 5 wordt duidelijk dat hiermee mekaars activiteiten worden bedoeld..

Infrastructuur:

Bij zwakten dient zeker vermeld het momenteel ontbreken van de infrastructuurstudie die de vorige legislatuur zes jaar lang was beloofd. (zie beleidsdnota 2001-2006) Ook heemkring De 3 Rozen kampt met plaatsgebrek voor het archief. Onzekerheid over toekomst oudgemeentehuis: die is thans weggevallen.

§4. Algemene en concrete doelstellingen.

Erfgoed:

Alle resultaatsindicatoren hebben zeer late streefdata. Oprichting werkgroep erfgoed: september 2008.

Inventaris erfgoed: 2009. Actieplan erfgoed: eind 2009.

Er kan toch veel vlugger gestart worden met hetgeen men reeds ter beschikking heeft.

Gebruik als resultaatsindicator de frequentie waarmee elementen uit de inventaris aan bod

komen i.p.v. ‘minstens 400 bezoekers’ dat moeilijk voorspelbaar blijft.

Actief kunstenbeleid.

Gebruik als resultaatsindicator ‘het aantal evenementen die verenigingen organiseren om niet leden actief te betrekken’ i.p.v. ‘aantal personen dat deelneemt aan activiteiten’. Dit blijft onvoorspelbaar.

Bibliotheek

De resultaatsindicator voor deelname van deskundigen en gebruikers dient een minimum te vermelden i.p.v. een maximum. (6)

Socio-culturele verenigingen kunnen terecht in geschikte en betaalbare infrastructuur.

Doelstelling moet zijn ‘in overeenstemming met het globaal infrastructuurplan in plaats van vage begrippen als ‘voldoende, goede en betaalbare’. Het ontbreken van de eertijds geplande infrastructuurstudie komt hier pijnlijk tot uiting.

§5. Ondersteuning van het culturele werk door de gemeente.

De financiële beleidsmiddelen dienen naar de betrokken begrotingsposten te verwijzen zodat een vergelijking met 2007 mogelijk is. Er dient verduidelijkt te worden of we al dan niet met verhogingen, verlagingen of gelijkblijvend budget te maken hebben. Er staan schrijffouten in de codes. (p40,42)

Voor sommige doelstellingen worden streefdata vermeld voor andere niet. Sommige streefdata staan in §4, andere in § 5. Maak dit éénvormig: ofwel alle in 4, ofwel alle in 5 ofwel alle in beide.

Vermeld steeds streefdata, desnoods ‘uiterlijk 2013’ indien nog niet juist te bepalen..

Erfgoed:

Erfgoed Schildehof en ‘trage wegen’ ontbreekt. (zie ook hoger)

De raad voor cultuurbeleid bewaakt en stimuleert

De verslagen van de vergaderingen worden via officiële brief naar het Schepencollege gestuurd, i.p.v. ‘voorgelegd’.

Voldoende kwalitatieve en betaalbare infrastructuur

Er dient een streefdatum vooropgesteld te worden voor de opmaak van een globaal cultureel strategisch infrastructuurplan. Kan een werkgroep deze taak wel aan aangezien een studiebureau dit niet aankon tijdens de vorige legislatuur?”

Hierop repliceert schepen S. Dietvorst met volgende bemerkingen:

- het document dient de goedkeuringsdatum van de gemeenteraad te vermelden.

- Er is slechts één geldig document zoals het na de algemene vergadering van de raad voor

cultuurbeleid werd aangepast door de cultuurbeleidscoördinator.

- De spellingsfouten zullen worden verbeterd.

- De 11-juli werkgroep wordt aan het organogram toegevoegd.

- Inzake budget- en financiële ondersteuning wordt verwezen naar de rekening en de begroting.

- Het aantal gecoöpteerde leden voor het beheersorgaan van de bibliotheek dient beperkt tot

maximum 6.

- Het erfgoed van Schildehof alleen opsommen is te beperkend”.

Door de heer P. Hoeben wordt opgemerkt dat de schrijfwijze van zijn naam op pagina 5 dient verbeterd en dat inzake demografische structuur de grote bevolkingswissel problemen meebrengt inzake engagement in het verenigingsleven en continuïteit, hetgeen door schepen

S. Dietvorst wordt beaamd.

BESLUIT

Eenparig.

Art. 1. Het cultuurbeleidsplan 2008-2013 wordt goedgekeurd mits aanpassing van de tekstuele opmerkingen.

 

21. Bestek aanstelling ontwerper RUP Kasteelpark. Goedkeuring.

 

De heer G. Wuyts is van oordeel dat het RUP Kasteelpark niet aansluit bij de woonbehoeftenstudie, en dat hij problemen heeft met het gesloten karakter en de grote densiteit van de bebouwing die alleen in het voordeel speelt van de eigenaar, waarmee zijn fractie niet akkoord kan gaan.

Volgens schepen D. Roosen is het een uitvloeisel van bindende bepalingen van het GRS en dient aldus tot opmaak van een RUP te worden overgegaan.

Nadien wordt het bestek voor de aanstelling van het RUP met 18 stemmen tegen 7 stemmen

goedgekeurd.

De gemeenteraad neemt kennis van het voorstel tot bestek voor het aanstellen van een ontwerper voor de opmaak van een RUP Kasteelpark, conform de bindende bepalingen van het GRS.

BESLUIT

Met 18 stemmen, tegen 7 van W. Van Kets, P. Hoeben, M. Dillen, G. Wuyts, J. Marivoet-

Hermans, L. Utsi-Eeckels en H. Van Hecke.

De gemeenteraad beslist het bestek voor het aanstellen van een ontwerper voor de opmaak van een RUP Kasteelpark goed te keuren.

 

22. Bestek aanstelling ontwerper RUPS – sociale woningen: Lindencentrum, Moerstraat,

Moerhoflaan. Goedkeuring.

 

Door de heer G. Wuyts wordt inzake dit bestek namens zijn fractie een amendement voorgesteld met opmerkingen over het RUP Lindencentrum en het RUP Moerhoflaan als volgt:

Het bestek voor de studieovereenkomst voor de opmaak van de RUPs ‘sociale woningen’ dient de essentiële aspecten van de opdracht zo duidelijk mogelijk te beschrijven en de eerder gemaakte afspraken in de gemeenteraad te bevatten.

1. RUP Lindencentrum

Aantal sociale woningen: 30-tal. (GR 19.04.2004).

Een gemeenschapscentrum met voldoende parkeergelegenheid: aantal gelijktijdige bezoekers en aantal gewenste parkeerplaatsen dient vermeld. Wat behelst het gemeenschapscentrum:

een zaal (oppervlakte?), keuken? cafetaria?

2. RUP Moerhoflaan

In het bestek staat ‘hierover werden reeds beslissingen genomen door de gemeenteraad’. Welke?

Voorwaarden besproken in de van grondgebonden commissie van 10 maart 2003 en

goedgekeurd in de gemeenteraad van 28.04.2003 dienen opgenomen te worden in het bestek.

- maximum 77 woongelegenheden

- verkeer via Dennenlaan en Moerhoflaan

- centraal pleintje en toegang voor voetgangers en fietsers naar De Reep.

- Mengeling van alleenstaande woningen, gekoppelde woningen, driewoningblokken en 6 à 7 appartementsgebouwen.

- Mix van sociale woningen en middenklasse woningen.

Volgens schepen D. Roosen volgen de voorgestelde details later uit de studie en zal elke geïnteresseerde ontwerper de stukken kunnen raadplegen.

- Voor het RUP Lindencentrum is er het probleem dat de gronden thans op 2 BPA’s gelegen zijn.

- Er zijn reeds ca. 15 sociale woningen in aanbouw en in totaal zijn er een dertigtal voorzien

naast vernieuwde jeugdlokalen en parkeerplaatsen op de in erfpacht genomen gronden.

- Voor het RUP Moerhoflaan zijn reeds voorstudies gemaakt, maar het is vooral de bedoeling een nieuwe bestemming aan te duiden.

De heer K. De Meutter dringt aan op een snelle aanstelling van een goede ontwerper.

Bij de stemming over het amendement van de heer G. Wuyts wordt dit verworpen met 6 ja stemmen

van P. Hoeben, M. Dillen, G. Wuyts, J. Marivoet-Hermans, L. Utsi

 

38. Notulen van de gemeenteraad dienen te vermelden hoe elk individueel raadslid heeft

gestemd. (Vlaams Belang - Julienne Marivoet-Hermans)

 

Door mevrouw J. Marivoet-Hermans wordt opgemerkt dat Artikel 181 § 1 van het gemeentedecreet bepaalt dat: “behalve bij geheime stemming, de notulen van de  gemeenteraad vermelden hoe elk lid gestemd heeft” met vraag aan het gemeentebestuur om dit artikel van het gemeentedecreet vanaf nu na te leven.

Hierop antwoordt mevrouw de voorzitter dat vanaf het huidige verslag alle voor- of tegenstemmen en onthoudingen worden genoteerd zodat hieraan wordt voldaan.

 

39. Een luisterrijke, Vlaamse naam voor het gloednieuwe gemeenschapscentrum. (Vlaams

Belang - Piet Hoeben)

 

Door de heer P. Hoeben wordt voorgesteld om aan een nieuw gemeenschapscentrum een  luisterrijke Vlaamse benaming toe te kennen en hiervoor het advies van de raad voor cultuurbeleid te vragen. Hierop antwoordt mevrouw de voorzitter dat aan de raad voor cultuurbeleid reeds voorstellen werden gevraagd maar dat er tot hiertoe nog geen antwoord is gekomen.

Er zal echter reeds aandacht worden aan besteed in het kader van de geplande renovatie van het gemeenschapscentrum.

 

40. Verhoging van belastingen in het vooruitzicht? (Vlaams Belang - Julienne Marivoet-

 

Onder verwijzing naar het schepencollegeverslag van 03.09.2007 vraagt mevrouw J. Marivoet-Hermans zich af of er belastingverhogingen in aantocht zijn en deze in voorkomend geval te bespreken in een infovergadering of commissie financiële zaken.

Hierop antwoordt schepen D. Roosen dat de mogelijkheden om over de nodige financiële middelen te beschikken voor de realisatie van het ambitieus programma worden onderzocht door het schepencollege en dat zowel nieuwe inkomsten als besparingen hiervoor in aanmerking komen. Nadien zal een raadscommissie financiën en de gemeenteraad zich hierover nog moeten buigen in het kader van het budget 2008.

 

41. Vonnis rechtbank van eerste aanleg inzake Bistro De Hoeve. (Vlaams Belang - Guido

Wuyts)

 

Volgens de heer G. Wuyts is het recent vonnis van de rechtbank van eerste aanleg inzake Bistro De Hoeve in de Zandweg gebaseerd op foute gegevens en onwaarheden met vraag aan het schepencollege hoe dit kan worden verklaard ondanks de aanwezigheid van de advocaat van de gemeente en hoe dit in hoger beroep kan worden rechtgezet.

Mevrouw de voorzitter bevestigt dat in het vonnis inderdaad onverklaarbare elementen zitten en dat de raadsman van de gemeente ondertussen hoger beroep heeft ingesteld, waarbij gebruik zal worden gemaakt van alle gegevens en klachten van de omwonenden.

 

42. Standpunt gemeentebestuur omtrent advies milieuraad. (Vlaams Belang - Guido Wuyts)

 

Door de heer G. Wuyts wordt naar het standpunt van het bestuur gevraagd inzake het advies van de milieuraad betreffende de zoneringsplannen van de gemeente. Schepen A. Fierens verklaart dat terzake 13 bezwaren werden ingediend tijdens het openbaar onderzoek en dat  deze na onderzoek door de milieudienst samen met het dossier aan de gemeenteraad zullen worden voorgelegd.

 

43. Motie inzake herschikking van federale bevoegdheden ten bate van Vlaamse gemeenten.

(Vlaams Belang - Guido Wuyts)

 

Door de heer G. Wuyts wordt volgende motie inzake de herschikking van federale bevoegdheden ten bate van Vlaamse gemeenten, die thans ter discussie liggen bij de regeringsvorming, ter goedkeuring voorgelegd:

- Motie inzake herschikking van federale bevoegdheden ten bate van Vlaamse gemeenten.

Overwegende dat de formatie van de federale regering weerspiegelt dat er in België twee verschillende publieke opinies en bestuursculturen aanwezig zijn.

Overwegende dat we ijveren naar een efficiënt bestuur dat de verantwoordelijkheid stimuleert, de rechten waarborgt en het plichtsbewustzijn van onze bevolking en bestuurders aanscherpt.

Overwegende dat we vaststellen dat aan de Franstalige publieke opinie een eenzijdig en onvolledig beeld van het functioneren en de problemen van de eigen regio wordt voorgehouden.

Overwegende dat een groot deel van de francofone pers en sommige Franstalige politici bijdragen tot een verkeerd beeld en kwaadwillige stigmatisering van de Vlamingen; alsook de boodschap van de Vlamingen tot de Franstalige publieke opinie verhinderen of moedwillig vervormen.

Overwegende dat de Vlaamse publieke opinie steeds meer beroerd wordt door de arrogantie van francofonen in de Vlaamse Rand rond Brussel die zich niet wensen te integreren en geen respect betonen voor het Vlaams grondgebied.

Overwegende dat het voor de Vlaamse publieke opinie onbegrijpelijk is dat (en we sommen slechts enkele zaken op) er in Wallonië 40 ambtenaren zijn per 100 arbeidsplaatsen en in Vlaanderen 28 (leerkrachten inbegrepen), er nog altijd federale Franstalige ministers zijn die de Nederlandse taal niet naar behoren willen aanleren en spreken, het blijkbaar beter is om

Vlaminghatende Brusselse belgicist te zijn dan een sociaal solidaire Vlaming die ijvert voor verdergaande regionale bevoegdheden, dat er in Vlaanderen 700 flitscamera’s staan en in Wallonië 40 en dat de opbrengsten verdeeld worden volgens het bevolkingsaantal.

BESLUIT:

Artikel 1:

De gemeenteraad van Schilde stelt dat:

 

- Responsabilisering en zelfredzaamheid dienen aangewakkerd te worden en in de plaats te komen van berusting en afhankelijkheid: de trampoline- in plaats van de hangmat-mentaliteit.

- Aan Vlaanderen en Wallonië de mogelijkheid dient geboden te worden hun bestuur zelf te financieren en verantwoordelijkheid te dragen voor doelstellingen en resultaten.

- In geen geval Vlaanderen mag toelaten dat het in een verlammende wurggreep wordt gehouden en aldus mee ten ondergaat.

Artikel 2:

De gemeenteraad van Schilde draagt de formateur op:

- Erop toe te zien dat Vlaanderen geen prijs zal betalen voor gerechtvaardigde eisen zoals de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en van het gerechtelijk arrondissement Brussel, noch voor de verdere staatshervorming.

- De realisatie van de vijf resoluties van het Vlaams Parlement in het onderhandelingspakket op  te nemen.

Artikel 3:

Dit besluit wordt overgemaakt aan:

- De formateur

- De voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers

- De voorzitter van de Senaat

- De voorzitter van het Vlaams Parlement

- De Vlaamse minister-president

Volgens hem zijn de gemeentelijke belangen hierbij betrokken en vraagt hierover de stemming.

Door mevrouw de voorzitter wordt verwezen naar het huishoudelijk reglement inzake de bevoegdheid van de raad. Volgens de heer K. Rubens moet deze zaak niet als gemeentelijke materie behandeld worden zodat hij voorstelt niet tot stemming over te gaan, hoewel zijn fractie de Vlaamse eisen duidelijk ondersteunt.

Bij de stemming wordt het in behandeling nemen van de motie niet goedgekeurd met 6 jastemmen

van P. Hoeben, M. Dillen, G. Wuyts, J. Marivoet-Hermans, L. Utsi-Eeckels en H. Van