VLAAMS BELANG SCHILDE-'s-GRAVENWEZEL

start pagina : : gemeenteraadsleden: : OCMW raadsleden : : andere raden ::

Vlaams Belang agendapunten van de gemeenteraad van 25 augustus 2008

1. Stigmatisering van lokale besturen door Vincent Van Quickenborne (open VLD)

Alle gemeenteraadsleden in Schilde ontvingen een persnota van Eandis van Luc Desomer van Communicatie & Externe Relaties van Eandis en 2 krantenartikels, respectievelijk uit ‘De Standaard’ van Jos Ansoms, Voorzitter van Intermixt,  en uit ‘De Tijd’ van Geert Versnick, Voorzitter van de Raad van Bestuur van Eandis in ‘vrije tribune’ betreffende de distributienettarieven.

Deze persnota en krantenartikels weerleggen met klem de verklaringen van minister Vincent Van Quickenborne, Minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen, met betrekking tot

‘de gemeenten die via de stijging van de distributienettarieven de gemeentekassen vullen op kap van de consument’, geuit in het VRT-radionieuws van 2008.06.10.

Deze weerlegging wordt in de persnota en kranten artikels met uitgebreid cijfermateriaal gestoffeerd. Dit cijfermateriaal kwam ook aan de orde tijdens de informatiesessie aan gemeenteraadsleden te Kontich op 14 mei 2008. Na kennisname van al de ontvangen info komt onze fractie tot de bevinding dat de krachtige repliek van de distributienetbeheerders terecht is en de verklaringen van minister Vincent Van Quickenborne ten zeerste te betreuren zijn. Vraag aan het College of het deze bevinding deelt en zo ja of het bereid is onze misleide burgers beter te informeren omtrent de samenstelling van de energieprijs (electriciteit en gas) in het gemeentelijk informatieblad, mogelijk met de excuses van minister Vincent Van Quickenborne?

2. Brief van Provincie betreffende gedeeltelijk onvergunde toestand van containerpark en dienst der werken.

Uit een recente brief van de provincie blijkt dat ons gemeentebestuur in gebreke is gebleven met het aanvragen van een reeks bouw - en milieuvergunningen met betrekking tot het containerpark en de dienst der werken.

Vraag aan het College of het zich dan niet bewust was van haar voorbeeldfunctie ten opzichte van de inwoners en waarom er eerst een anonieme klacht bij de Provincie nodig was om de vigerende wetgeving te doen naleven. Binnen welk tijdsbestek mogen wij ons aan een regularisatie van deze illegale toestand verwachten en kan dit feit spontaan aan de gemeenteraad worden gemeld of dient het middels steekproeven te worden opgevolgd?

3. Nieuwe herstelvordering Boscafé - Zandweg 4.

p 22 october aanstaande worden de bouwovertredingen en klachten in verband met overlast van boscafé de hoeve voor het Hof van Beroep behandeld. De motivatie bij het eerdere vonnis van 24 september 2007 geeft sterk de indruk dat de rechtbank niet over alle noodzakelijke gegevens beschikte. Zo is er nergens sprake van de opgerichte paardenstallen voor 10 paarden, ook niet in de herstelvordering van het College bij besluit van 28/7/2003.

Wel hebben wij vernomen dat de gemeente recentelijk een PV heeft laten opmaken voor het ontbreken van een milieuvergunning voor de uitbating van de paardenstallen. Voor wat betreft de andere illegale bouwwerken puilt het gehele dossier uit van dubbelzinnige benamingen die voortdurend door elkaar worden gebruikt: carport, karrekot, veranda, overdekt terras, tuinterras, feestzaal, polyvalente ruimte, garage, houten barakken, koten, verdwenen paardenstallen en nog aanwezige paardenstallen, kinderspeeltuin.

Teneinde duidelijkheid te scheppen heeft de buurtbewoner die als burgerlijke partij is betrokken 2 situatieschetsen opgesteld. (zie bijlagen 1 en 2)

De ene schets toont de situatie in 1975 voor en bij aankoop van boscafé, de tweede schets toont alle illegale bouwwerken na 1997.

Vraag aan het College of beide situatieschetsen principieel correct zijn en zo ja kan het College uit hoofde hiervan een nieuwe en deze maal volledige herstelvordering opstellen: afbraak van alle illegale bouwwerken, t.t.z. alle bouwwerken behalve de 2 als vergund beschouwd. De rechtbank heeft in haar vonnis gesteld dat de Hoge Raad voor het Herstelbeleid dient te onderzoeken of de gevraagde herstelvordering in overeenstemming is met de regels van de goede ruimtelijke ordening, waarbij ook het nadeel voor de overtreder dient in acht genomen.Hier past slechts één antwoord voor de motivatie van de herstelvordering: alle illegale bouwwerken hebben voornamelijk tot doel om van het oorspronkelijke ‘cafeetje’ een alsmaar grotere horeca zaak te maken die niet op haar plaats is in dit bosgebied, aan de rand van een woonparkgebied.

4. Evaluatie 11 juli-viering.

De eucharistieviering in de Catharinakerk was piëteitvol en had een erkenbare Vlaamse stempel die paste bij deze Vlaamse feestdag. Een voorbeeld voor de andere parochies.

De 11 -juli toespraak van Steven Dietvorst was bijzonder goed. Wij hebben van hem onthouden dat de door Vlaanderen gevraagde staatshervorming wordt gevraagd gestoeld op wereldwijd aanvaardde principes als daar zijn subsidiariteit en responsabilisering van elk niveau in alle structuren gaande van bedrijven over organisaties en staatsstructuren. De standpunten die schepen Steven Dietvorst verwoordde zijn voor een groot deel gelijklopend met die van Vlaams Belang. Wat hij toen helaas niet heeft gezegd is dat er voor CD&V aan deze doelstelling eigenlijk geen streefdatum noch tijdslimiet gebonden is, zoals ondertussen is gebleken. Nochtans zijn streefdata en tijdslimieten ook wereldwijd erkende begrippen. Bij uitblijven hiervan wordt meestal niets gerealiseerd.

Verder was de breugheltafel met het tenten complex een zeer goed initiatief. De bediening verliep zeer vlot. Er heerste een zeer gezellige, feestelijke sfeer en de breugheltafel was rekening houdend met zijn kostprijs voor de gemeente, van zeer goede kwaliteit.

5. Agenda en verslagen verkeerscommissie.

Tijdens de vergadering van de verkeerscommissie op 2008.04.28 werd beslist de goedgekeurde verslagen ter beschikking te stellen van alle raadsleden.

Vraag aan het College om zowel agenda, uitnodigingen tot allerhande vergaderingen en goedgekeurd verslag via e-post aan alle raadsleden te zenden die erom verzoeken.

6. Verkiezing oppositie afgevaardigde in Intergemeentelijk Kunstenproject Antitankgracht

Vorige gemeenteraad diende een afgevaardigde uit de oppositie verkozen te worden voor de raad van bestuur van het intergemeentelijk kunstenproject antitankgracht in overeenstemming met artikel 16 van het decreet intergemeentelijke samenwerking.

Deze verkiezing werd door het gemeentebestuur in geheime zitting geagendeerd.

Wij menen dat onze inwoners kennis moeten kunnen nemen van deze verkiezing van de oppositie afgevaardigde voor dit kunstproject en dat dit niet geheim moet gehouden worden.

Er waren 2 kandidaten, namelijk Wim Van Kets (Groen!) en Piet Hoeben (Vlaams Belang).

Onze fractie bracht Piet Hoeben als een zeer geschikt kandidaat naar voor. Niet voor niets was Piet Hoeben tijdens vorige legislatuur terecht schepen van cultuur. Hij is een uitgesproken kunstliefhebber, heeft een veelzijdige interesse en beschikt over een uitgebreide kennis en achtergrond inzake kunst.

Vlaams Belang is de grootste oppositiepartij en vertegenwoordigt de meeste inwoners.Toch stemden de meerderheidspartijen Open VLD en CD&V op Wim Van Kets (Groen!).

Piet Hoeben kreeg immers enkel stemmen van zijn eigen Vlaams Belang fractie.

Wij nodigen de bestuurspartijen uit tot eveneens een verantwoording voor hun keuze. Dit zou de openbaarheid van bestuur bevorderen.

----------------------