PAGINA  3

ANDERS BEKEKEN

SCHILDE-'s-GRAVENWEZEL

 Onderhoud van Materieel op de Dienst der Werken op Rozenhoek.

Heel wat machines en voertuigen staan op het materialenpark Rozenhoek en containerpark te verkommeren en in regen en wind te verroesten. Het gaat om vrachtwagens, bulldozers en een hakselmachine ter waarde van meer dan 25.000 EUR ( 1 miljoen BEF) Wij vroegen dan ook aan het College of dit wel te verantwoorden was in termen van economisch beheer. Ja, was het antwoord, want al deze niet meer gebruikte machines zijn handig voor recuperatie van wisselstukken!!!!!.
Alle raadsleden van de andere fracties deden alsof hun neus bloedde.Blijkbaar is zelfs een goed excuus uitvinden niet meer nodig .Elke uitleg is goed : klinkt het niet,dan botst het maar.Onze fractie wilde voorstellen om dit oud materiaal hetzij te verkopen, hetzij als schroot op te ruimen, maar dit was niet aan de orde.Wat zou de betalende burger er zoal over denken?Bewaart U thuis ook afgedankte toestellen voor de eventuele wisselstukken?

 Schoolgebouw Sint Wijbrecht.

In het dossier van het schoolgebouw Sint – Wijbrecht heeft onze fractie er bij het schoolbestuur op aangedrongen het “dossier planningshistoriek” te vervolledigen met een duidelijke afweging van de 2 alternatieven, zodat de bevolking zelf duidelijk zou kunnen concluderen dat de oplossing die de renovatie van het oude gebouw inhoudt,effectief veel nadeliger is dan nieuwbouw. Onze fractie wacht op dit document,want het gaat hier toch om een historische beslissing, die voor onze nakomelingen gestaafd en gedocumenteerd moet zijn. Zonder volledige duidelijkheid wil onze fractie geen standpunt innemen. 

 Kent onze jeugd Peter Benoït nog ?

Het huldebetoon aan Peter Benoit was een prachtig en indrukwekkend cultuurevenement van onze raad voor cultuurbeleid. Wij hebben hiervoor niets dan lof en sluiten ons volledig aan bij de gelukwensen die de initiatiefnemer te beurt zijn gevallen.
Toch kan men niet voorbijgaan aan de totale afwezigheid van onze jeugd op een dergelijke rijke cultuurmanifestatie, die bovendien volledig gratis was.Wij stellen ons dan ook de vraag of het luik “kunstprogrammering” van het voorbije jeugdbeleidsplan zijn doel niet heeft gemist.Wij hebben het College dan ook gevraagd om naar de toekomst toe ernstige inspanningen te leveren om jeugdige belangstelling voor dergelijke initiatieven op te wekken en om nieuwe voornemens hiertoe op te nemen in een volgende uitgave van het jeugdbeleidsplan.Wij kijken ook uit naar de reactie van de jongeren zelf.Wat vinden zij ervan ?

 
Jongere stuur uw commentaar naar vlaamsblok.schilde@yucom.be !

De meerkosten van de politiehervorming bedragen 154.923 EUR  (6,25  miljoen BEF)

De gemeentepolitie van Brecht, Malle, Schilde, Zoersel  en de rijkswachtbrigades van de 3 eerste gemeenten zijn versmolten tot één politiekorps, dat onder één leiding werkt. Voortaan spreken we van “de politie Voorkempen.”

Kost deze “nieuwe één gemaakte politie” ons nu meer of minder? Onder kosten verstaat men uitgaven minus ontvangsten (ontvangsten = de overdrachten van de federale regering, thans dotaties genoemd). 

De kost van de politiebegroting 2002 bedraagt  4,9 miljoen EUR en werd volgens omslagsleutels verdeeld over de 4 gemeenten. Schilde neemt 29% voor zijn rekening hetzij 1,4 miljoen EUR 

Vergelijken we dit nu met wat de politie zou gekost hebben zonder hervorming dan komen we uit op een bedrag van 1,3 miljoen EUR (kost 2000 + 3,5 %) .

We hebben dus een meerkost van 154.923 EUR voor de gemeente Schilde. De “hogere overheid” schuift dus zeer behendig een gedeelte van de kost van de rijkswacht door naar onze gemeente.

Het Vlaams Blok heeft deze meerkost reeds in april - mei 2001 voorspeld maar dit werd toen misprijzend afgedaan als stemmingmakerij. Er was immers geen meerkost, er zou integendeel zelfs een winst komen van 6 miljoen BEF. (zie gemeenteraadsverslagen )

Even kort ter opfrissing. Herinner U, het is nu al lang geleden, de zaak “Dutroux”. Die had aangetoond dat gerechtelijke diensten, politie en rijkswacht naast elkaar werkten, mekaar overlapten en dus soms “dubbel” werk verrichtten.Een hervorming en een fusie drongen zich  op. Maar daar waar in de bedrijfswereld hervormingen en fusies kostenbesparend zijn, blijkt dit echter voor onze “Belgisch – unitaire” overheid juist kostenverhogend te zijn.

 Vruchteloos hebben wij bij de gemeentelijke diensten naar een document gezocht dat ons een duidelijk inzicht zou verschaffen in, en democratische controle zou toelaten op, deze meerkosten. Een democratie, zo wordt ons geleerd, is een glazen huis,waar iedereen mag binnenkijken. Al wat we gevonden hebben zijn her en der vage verwoordingen zoals : een noodzakelijke “drainage van middelen naar het zuiden des lands”. Maar wat moeten wij ons daar bij voorstellen? Vloeien er verborgen dotaties van Vlaanderen naar elders ? 

Het Vlaams Blok heeft het zeer lastig met dit soort rookgordijnen. Dat de groenen er geen last van hebben stemt ook tot nadenken.Want rook is ongezond en dit soort rook is bovendien ondemocratisch.

De financiering van deze meerkost? Het zal voor eenieder wel duidelijk zijn dat deze meerkost dient opgevangen door hetzij besparingen elders of nieuwe belastingen. Het gemeentebestuur verklaart :“De hogere overheid moet haar belofte nakomen en deze meerkost financieren“.

Hebt U zich al een mening gevormd betreffende het nakomen van beloftes door “paars-groen?