|
ANDERS BEKEKEN |
|
|
| JAARGANG 2 NR. 4 - NOVEMBER 2002 PAGINA 3 |
|
UIT DE GEMEENTERAAD |
|
MILIEU EN AFVAL : UW INSPRAAK? |
||
|
Bij het milieuplan is dit o.a. de onteigening van grond, voorkooprecht hiervan voor overheden en natuurverenigingen en verplichte openstelling van private eigendom voor het brede publiek. |
Zowel de milieuraad als het gemeentebestuur van Schilde hebben zich (terecht?) onverschillig neergelegd bij de ergerende schijnvertoning van onze overheid, meer bepaald de groene minister Vera Dua. Het gemeentebestuur kopieerde gemakshalve grotendeels de VVSG (Vereniging voor Vlaamse Steden en Gemeenten) -commentaar en die luidt: het milieubeleidsplan heeft vage doelstellingen, ontbrekende budgettering, geen timing, geen taaktoewijzingen, zinloze en resultaatloze inspraakrondes,… “Weet men dan in dit land nog wel met wat men bezig is?” Wij vragen het ons af. |
Hebt u er zin in om dit allemaal eens na te trekken? Het kan nog op het internet: www.mina.vlaanderen.be/beleid/ en www.vvsg.be/milieu/advies-milieubeleidsplan en ook nog :www.ovam.be en www.vvsg.be: “uitvoeringsplan huishoudelijke afvalstoffen.” Voor commentaar is het evenwel te laat in deze groene democratie! De 60 verlof dagen zijn om!!!!
|
|
De dienst “Welzijn” van de provincie Antwerpen heeft de brochure “jongeren en druggebruik – een leidraad voor ouders” (D/2002/0180/11) uitgegeven. Deze brochure beoordelen wij als een lovenswaardig provinciaal initiatief. Het benadrukt namelijk de strenge aanpak, het belang van goede voorlichting en de verantwoordelijkheid van de ouders.
Onze fractie stelde het College en de gemeenteraad voor een ruime hoeveelheid van deze brochure te bestellen om ze doelgericht te verspreiden (o.a. aan ouderverenigingen) en op te nemen als onderdeel van het gemeentelijk drugspreventieplan. De burgemeester bevestigde dat de jeugddienst opdracht gegeven was om 200 exemplaren te bestellen. Verdere verspreiding en aanwending zal nog verder onderzocht worden. Onze fractie is alleszins tevreden dat deze brochure wel degelijk als waardevol wordt erkend en naar wij verwachten zal aangewend worden.
Vergoeding van Waterschade ten gevolge van Wateroverlast op 24 en 25.08.02. Op onze vraag naar een overzicht van de opgelopen waterschade en de vooruitzichten op vergoeding voor de slachtoffers kon het gemeentebestuur een zeer bevredigend antwoord geven. Er zouden 281 gezinnen zijn die schade hebben opgelopen maar “slechts” 26 schade dossiers werden ingediend. Op basis hiervan werd een raming van 1.595.000 euro schade doorgegeven aan het provinciebestuur.
De gemeente Schilde werd op 20.09.02 door de ministerraad erkend als rampgebied, hetwelk nog moet worden gepubliceerd in het staatsblad. Wie een schadedossier heeft ingediend bij de gemeente, kan dus redelijkerwijze schade vergoeding via het Rampenfonds verwachten.Het Vlaams Blok zal dit dossier verder opvolgen. Het zou niet de eerste maal zijn dat slachtoffers eindeloos lang op hulp moeten wachten…die dan nooit komt. OXFAM
wereldwinkel : Onze gemeente heeft met goede bedoelingen gratis een gemeentelijk gebouw ter beschikking gesteld van OXFAM wereldwinkel. Deze vereniging ijvert in principe voor de aankoop van ecologisch verantwoorde producten uit ontwikkelingslanden aan rechtvaardige prijzen.De slogan “Koop geen Israëlische producten” gedrukt naast de afbeelding van een “Arafat”- sjaal vol met bloedspatten op het uitstalraam van Oxfam is voor het Vlaams Blok absoluut onaanvaardbaar. Is het deze ethiek die tot de erkenning van deze instelling als socio-culturele vereniging heeft geleid? Dit lijkt ons eerder een poging tot import van het Midden-Oostenconflict in Schilde en daartegen verzetten wij ons. Ook wij zouden graag een oplossing zien voor dit conflict maar het verspreiden van dergelijke vijandige en eenzijdige politieke propaganda is geen oprechte poging om dit doel te bereiken. Ook het gemeentebestuur ging niet akkoord met deze bewuste affiches en vroeg OXFAM ze te verwijderen. Wij stellen deze terugkeer naar de neutraliteit op prijs. De kost van de politiehervorming – het doek is meer dan waarschijnlijk gevallen De overheid heeft de meerkost van de politiehervorming slechts gedeeltelijk gecompenseerd en is derhalve haar belofte niet nagekomen.Na enig speurwerk en uit betrouwbare maar niet gemeentelijke bron vernemen wij dat de uiteindelijke meerkost van de politiehervorming voor Schilde € 65.556 zal bedragen. Deze meerkost komt jaarlijks terug
|
Lokaal opvang initiatief.in gebied voor dag recreatie. Zoals reeds vermeld, moet onze gemeente “op staatsbevel” het lokaal opvanginitiatief (LOI) voor asielzoekers verder uitbouwen. Het gemeentebestuur heeft haar keuze laten vallen op een vrijgekomen gemeentelijk gebouw dat aansluit bij de chalet van een lokale vissersclub in een gebied voor dag recreatie. Ook de vissersclub had dit gebouw graag bekomen voor uitbreiding. Onze fractie heeft het gemeentebestuur te kennen gegeven niet te kunnen aanvaarden dat asielzoekers in gebied worden geplaatst voor dag recreatie. Het gemeentebestuur maakt zich sterk dat het gebouw op het nippertje in “agrarisch gebied” zou liggen maar dit is een zwakke uitvlucht en doet aan de situatie niets ter zake. Aangezien het gemeentebestuur het federale asielbeleid onderschrijft – het Vlaams Blok niet -, hebben wij dit bestuur gevraagd de consequenties hiervan te dragen en een oplossing te zoeken in de richting van een reguliere sociale woning. Trouwens, indien het gemeentebestuur de wensen van de federale overheid wil vervullen, moeten er nog 126 vissersclubs bijkomen…
Geplande verkoop oud-gemeentehuis van ’s-Gravenwezel. Het
gemeentebestuur had plannen om het oud gemeentehuis van ’s-Gravenwezel
te verkopen. Inwoners en verenigingen van onze gemeente zijn hiertegen in
het verweer gekomen. Wegens de commotie die ontstaan is rond deze mogelijke verkoop hebben wij het gemeentebestuur gevraagd de GECORO (gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening) met de opdracht te belasten een advies over dit onderwerp te formuleren. Dit zou alle raadsleden moeten helpen om een correct oordeel te vellen wanneer zij over dit onderwerp moeten stemmen.Het College vond dit geen taak voor de GECORO! Wat kan men toch tegen een extra advies hebben?
|